Mircea Topoleanu – Fotograf român arestat în Mexic

Dar totul se pare ca s-a terminat cu bine.

http://www.hotnews.ro/stiri-diaspora-13781017-mircea-topoleanu-fotograful-roman-arestat-urma-saptamana-mexic-fost-eliberat-intoarce-tara.htm

„Mircea Topoleanu, fotograful roman arestat sambata trecuta in Mexic in timpul in timpul unei manifestatii impotriva noului presedinte al tarii, Enrique Pena Nieto, a fost eliberat. Justitia mexicana a decis, duminica dupa-amiaza, ca romanul este nevinovat si se poate intoarce in tara”

––––––––

Mircea Topoleanu, un fotograf roman de 32 de ani, fiul arheologului Florin Topoleanu (vicepreședintele Comisiei Naționale de Arheologie), a fost arestat sambata in timpul unor proteste din Mexico City, în timp ce fotografia o manifestatie impotriva noului presedinte, Enrique Pena Nieto.

Mircea Topoleanu este acuzat de tulburarea liniștii publice, conform Articolului 362 din Codul Penal mexican, acuzație pentru care sunt prevăzute pedepse între 5 și 30 de ani de închisoare, suspendarea drepturilor politice până la 10 ani, pentru ”utilizarea de substanțe toxice, incendieri, folosirea violenței extreme, insultarea persoanelor și a serviciilor publice.”

Fotograful a fost băgat în dubă și dus la secția de poliție nr. 50 din Mexico City, denumită “El Bunker”, împreună cu alte zeci de persoane, iar inițial nu i s-a permis să ia legătura nici cu apropiații, nici autoritățile. De asemenea, i s-a interzis să contacteze un avocat, fiind obligat să primească unul din oficiu.

În 4 decembrie, Mircea Topoleanu a apărut pentru prima dată în fața unui judecător mexican, iar în urma presiunii media și a autorităților române, a fost însoțit de un translator autorizat, de un reprezentant al Ambasadei României și de avocații plătiți de familie. În fața Curții, Fotografului român nu i s-au comunicat nici drepturile, nici acuzațiile, iar avocații care îl reprezintă îi cer judecătorului să retragă acuzațiile, atâta vreme cât nu există probe.

Mai multe informatii la – http://totb.ro/fotograf-roman-arestat-in-mexic-in-timp-ce-documenta-protestele-fata-de-noul-presedinte

http://totb.ro/fotograful-roman-arestat-in-mexic-a-avut-prima-intalnire-cu-judecatorul?fb_action_ids=363033977125204&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map={%22363033977125204%22%3A452243484839338}&action_type_map={%22363033977125204%22%3A%22og.likes%22}&action_ref_map=[]

http://www.hotnews.ro/stiri-diaspora-13750971-procesul-fotografului-roman-mircea-topoleanu-arestat-sambata-mexic-timpul-unei-manifestatii-fost-amanat-pentru-miercuri.htm

Sora lui Mircea, Ana Topoleanu a inițiat o campanie pe Facebook, pentru susținerea fratelui său – https://www.facebook.com/photo.php?fbid=280115712054173&set=a.280114485387629.68282.213609938704751&type=1&theater

Reclame

Lasă un comentariu

Comisia Națională de Arheologie – OMCPN 2110/06.03.2012

Iar față de prima propunere a ieșit cu totul și cu totul altceva.

O.M.C.P.N.  nr. 2110  /  2012

Anexa

Componența nominală a Comisiei Naționale de Arheologie

1 Roxana Dobrescu

 

2Dumitru Țeicu

3Sándor Berecki

4Dragomir Popovici Citește restul acestei intrări »

Comments (4)

Comisia Națională de Arheologie

Pe site la MCPN pentru prima oară s-a publicat înainte de aprobarea oficială, textul ordinului care privește componența noii Comisii Naționale de Arheologie. 

Textul integral al ordinului îl găsiți la – http://www.cultura.ro/page/10

Propunerea MCPN pentru noua Comisie este

O.M.C.P.N.  nr.                /  2012

 Anexa

 Componența nominală a Comisiei Naționale de Arheologie

1 Zeno Karl PINTER
2 Sabin Adrian LUCA
3 Alexandru SZENTMIKLOSI Citește restul acestei intrări »

Comments (53)

Știrista Mogulului (o neliterară replică la literara postare a talentatului domn Eugen S. Teodor)

“Există discuții și există discuții în care doar eu sigur am dreptate.

Și dacă eu sigur am dreptate, înseamnă că oponentul meu este:

–          Direct interesat. Nu, nu e bine – nu are șantiere, nu are alte interese în practica arheologică. Nu e în concurență directă cu mine.

–          Prost. Asta e evident – dar asta se spune voalat, cu intrebarea – “E totuși o proastă sau doar face pe proasta?” Răspunsul e subînțeles.

Dar nu este suficient. Ce plăcere să am eu când oponentul meu e prost? În plus e și un fel de nimeni – nu are carieră științifică, nu are funcție.

Și atunci văd evidența – oponentul este vândut! Este în misiune! Este în slujba altuia – mai mare, mai rău, mai puternic!

Un adversar pe măsură!

Așa da – eu sigur am dreptate în fața unui oponent care mă merită. Citește restul acestei intrări »

Comments (2)

Comunicatul oficial al Ministerului Culturii și Patrimoniului Național

Sursa – http://www.cultura.ro/News.aspx?ID=1652

Postez integral comunicatul

Comunicat: atribuirea contractelor de achiziție publică și serviciile de cercetare și descărcare de sarcini arheologice

Data introducerii: 17.01.2011
Ca urmare a diferitelor interpretări apărute în media referitoare la diferendele dintre Ministerul Culturii și Patrimoniului Național și Ministerul Transporturilor și Infrastructurii, Biroul de presă al MCPN face următoarele precizări: 

Discuția din cadrul ședinței de guvern din data de 12 ianuarie 2011 a vizat analizarea cauzelor întârzierilor înregistrate în realizarea programului de construcţie a autostrăzii Cernavodă-Constanța.

În cadrul discuției, MCPN a arătat că Parlamentul României a adoptat Legea 278 din 24 decembrie 2010 (Legea 278/2010) privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 76/2010 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziție publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice și a contractelor de concesiune de servicii – publicată în Monitorul Oficial nr. 898 din 31 decembrie 2010.

Conform art. 72 al acestei legi (L. 278/2010), la articolul 15, după alineatul (1) se introduce un nou alineat, alineatul (11), cu următorul cuprins:

«(11) Prevederile prezentei ordonanțe de urgență nu se aplică pentru serviciile de cercetare și descărcare de sarcini arheologice pentru patrimoniul arheologic și siturile arheologice. Lucrările vor fi realizate de către Muzeul Național de Istorie a României și de celelalte instituții muzeale legal abilitate.» Citește restul acestei intrări »

Comments (3)

O reacție a Ministerului Culturii și Patrimoniului Național

 

http://www.mediafax.ro/economic/ministrii-transporturilor-si-culturii-s-au-contrat-in-guvern-pe-tema-autostrazii-cernavoda-constanta-7885307/

Am o singură nelămurire – dacă Ministerul Transporturilor se plânge iarăși că lucrările lor sunt întârziate din cauza arheologilor, de ce a fost de acord (semnătura fostului ministru există pe ordonanța aprobată în decembrie prin legea 278) ca cercetările arheologice să fie făcute de o singură instituție?

Dacă în loc de câteva zeci de muzee/institute/universități o să facă săpăturile doar MNIR, o să meargă mai repede?

Comments (2)

MNIR și monopolul în arheologie

 

Un aproape de neobservat articol dintr-o lege publicată în Monitorul Oficial în 31 decembrie 2010:

72. La articolul 15, dupa alineatul (1) se introduce un nou alineat, alineatul (11), cu urmatorul cuprins:

«(11) Prevederile prezentei ordonante de urgenta nu se aplica pentru serviciile de cercetare si descarcare de sarcini arheologice pentru patrimoniul arheologic si siturile arheologice. Lucrarile vor fi realizate de catre Muzeul National de Istorie a Romaniei si de celelalte institutii muzeale legal abilitate.»”

(Legea 278 din 24 decembrie 2010 (Legea 278/2010) privind aprobarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 76/2010 pentru modificarea si completarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achizitie publica, a contractelor de concesiune de lucrari publice si a contractelor de concesiune de servicii. Publicat in Monitorul Oficial 898 din 31 decembrie 2010 (M. Of. 898/2010))

La prima vedere, un articol dintr-o lege care nu are de-a face cu arheologia și nici măcar cu patrimoniul în general nu ar trebui să ne afecteze câmpul profesional.

Apoi, până la urmă, se poate interpreta si așa – după încercarea eșuată din 2009 de a monopoliza cercetarea de salvare (preventivă) din România, personajele/instituțiile interesate au încercat o altă cale – de data aceasta cu succes (evident nici atunci, la fel ca nici acum, miza nu au fost descărcările de sarcină pentru construirea de locuințe sau cine știe ce obiective minore, ci viitoarele mari lucrări de investiții ale statului – de ex. Autostrăzile) Citește restul acestei intrări »

Comments (47)

« Newer Posts · Older Posts »